Wolfgang

WOLFGANGs BLOGG

Avfotograferat negativ

Jag har köpt Laowas makro 100 mm f/2,8 2:1 för att avfotografera negativen istället för att skanna dem.

Ett negativ fotograferat med Hasselblad 500 CM och Sonnar 150 mm - avfotograferat med ovannämnda Laowa.

Filmen är Kentmere 400 framkallad i Adox Rodinal 1+25.

Förstora gärna.

Inlagt 2024-06-18 23:02 | Läst 669 ggr. | Permalink
2024-06-18 23:17   alf109
Detta med avfotografering av negativ verkar onekligen vara mycket smidigare än att skanna. Kommer nog att testa det så småningom.
/Affe
Svar från Wolfgang 2024-06-18 23:31
Tack ska Du ha, Affe! Jag chansade och köpte detta Laowa och jag blev nöjd. Jag måste dock få rutin. Första negativet tar litet tid med stativet och avskärmningen av ljuset på ljusbordet. Sedan går det lätt att mata på nya negativ. Det hade dock varit bra att skaffa ett reprostativ någon gång.
Mvh Wolfgang
2024-06-19 00:45   Bob Bovin
Hej,
Utmärkt resultat som man kan se det på nätet. Ditt negativ skulle troligen bli utmärkt som meterförstoring.
Hur många pix har din bild?
Lycka till
Bob
Svar från Wolfgang 2024-06-19 13:54
Hej Bob, det var en knepig fråga för mig. Jag har sett ett foto på 4 m x 4 m av Vivian Maier fotograferat med Rolleiflex. Det var skarpt, när man betraktade det från 3 m distans.
Utskrift på papper räknas ju i dpi. Och frågan är hur mycket dpi en kemisk mörkrumskopia har?
Jag hade skannat detta negativ i TIFF och ser i Lightroom att jag har fått 32 MB.
Och bilden här är fotograferat med min Nikon Z6 som har 24 Mio pixlar, vilket är en begränsning. Lightroom visar 28 MB på RAW, dock får man tänka på att sensorns format är 2:3, vilket gör att jag fick beskära till kvadrat och har skänkt bort en del pixlar. Samtidigt har jag haft mer utrymme kring bilden (jag borde gått litet närmare). Så detta beskurna negativ i kvadrat har nog bara kring 10 MB.
Trots detta känns det fullt tillräckligt på min stora bildskärm och säkert även på en 30x30 digital utskrift.
Jag ser också en bättre kvalitet i jämförelse med småbild. Sedan vet jag att val av ASA har en påverkan samt framkallningen av negativet.
Mvh Wolfgang
Bob Bovin 2024-06-19 18:37
Jösses det blev komplicerat! Men visst kan man göra meter med ett sådant neg.
Ha det gott
Bob
2024-06-19 07:24   Lena Holm
Det var ju ett alternativ för makroobjektivet som jag inte tänkt på. Det ser utmärkt ut.
Hälsningar Lena
Svar från Wolfgang 2024-06-19 13:56
Tack, Lena!
Ja, negativet på ett ljusbord, Jag täckta av med svart papp runtomkring. Stativ! Mvh Wolfgang
2024-06-19 11:14   per-erik åström
Hej, att "scanna" negativ genom att fotografera av dem har jag gjort ett bra tag. Det har stora fördelar om du använder ett bra makroobjektiv Fördelarna är främst att det går fort och att utrustningen är förhållandevis enkel och billig. Så här jobbar jag:
1) Nikon Z fullformat-kamera med en Nikkor Z 105 mm macrooptik
2) Valoi Easy-35 från Finland. En "ljusburk" som fästs på optiken via några mellanringar. Kameran inställd på bas-iso. Även svartvita negativ plåtar jag av i färg och naturligtvis i raw. Lätt att sätta ihop utrustningen och det går utmärkt att göra jobbet vid köksbordet utan att behöva dra för gardiner osv.
3) De avfotograferade negativen importeras I ligthroom/photoshop och "framkallas" i en plug-in som heter negativelabpro, vilken ger goda möjligheter att styra svart- och vitpunkten. För negativ färgfilm är det den bästa "framkallaren" jag stött på.
4) Fortsatt framkallning, justeringar och fix och trix i Lightroom/photoshop med bland annat Silver Efx.
Om man vill "scanna" dia finns en extra hållare från Valoi att beställa.

Jag har provat en mängd scanners och slutligen kommit fram till att att fotografera av negativ/dia ger det överlägset bästa resultatet.

Med vänlig hälsning/per-erik

PS. Med risk för att uppfattas som insäljare för Valoi så bifogar jag en länk som förklarar hur burken fungerar: https://www.valoi.co/easy35
Länk till "framkallningsprogrammet": www.negativelabpro.com
DS.
Svar från Wolfgang 2024-06-19 14:04
Stort tack för Din långa informerande kommentar, Per-Erik. Valoi Easy 35 funkar säkert perfekt för småbild.
Jag ska dock fotografera av mellanformat, 6x6 och 6x9 och har köpt från Valoi en perfekt ram för den storleken, i vilket jag kan mata in negativet från sidan och det sitter helt plant i ramen, vilken jag sedan lägger på ljusbordet. Runtomkring täcker jag över med svart papp för att blockera ljuset från ljusbordet. Det är litet trixigt att ställa in stativet rätt, så jag funderar på ett reprostativ längre fram. Mvh Wolfgang
per-erik åström 2024-06-19 16:00
Hej. Det funkar naturligtvis också bra. Ett reprostativ hittar du säkert billigt begagnat.
En sak till; det går att ta tre exponeringar av samma negativ. En normal, en under och en överexponerad. Sedan lägger man ihop dem i Photoshop och justerar kurvorna. Man vinner en del i tonomfånget då.
Allt gott/per-erik
Svar från Wolfgang 2024-06-19 16:30
Tack, Per-Erik, det ska jag försöka! Glad midsommar!



(Visas ej)

Vad heter Disneyfiguren Kalle A*** i efternamn?

Lägg till

Tidigare blogginlägg

Orgel

Kategorier