Wolfgang

WOLFGANGs BLOGG

Den analoga vägen till bilden

Jag har misslyckats med dessa motiv tidigare, varför jag försökte på nytt häromdagen.

Jag framkallade i Ilfotec DD-X, 1+4, under 10 minuter. Filmen var Ilford FP4+. Ilfotec är en snäll framkallare. Nästa gång ska jag prova med Rodinal som är betydligt tuffare och som kan passa för liknande motiv.

Kameran har varit Hasselblad 500 CM på stativ med Planar 80 mm, men sista bilden i raden med Sonnar 150 mm. Det finns vita fläckar på skulpturen som fåglarna är skyldiga till. Jag tog bort någon, men inte alla.

Inlagt 2026-03-30 21:33 | Läst 232 ggr. | Permalink
2026-03-30 23:06   Jan Olof Härnström
Det ser fint ut.
Negativen har säkert så stort dynamiskt omfång och valörskala att man kan få fram exakt det man vill och lite till i redigeringen.
Svar från Wolfgang 2026-03-31 13:03

Tack så mycket, Jan Olof! Ja, det finns mycket information i negativet och man kan bearbeta på olika sätt. Jag ska gå till mörkrummet med dem för att se hur bilden blir på papper. Jag tror att det är med fördel en skillnad mot vad vi ser på skärmen. Glad Påsk Wolfgang
Jan Olof Härnström 2026-03-31 14:25

En äkta svartvit analog förstoring blir säkert förträfflig.
Att skriva ut på fotopapper med en bläckstråleskrivare för foto blir också riktigt bra. Då är det en kalibrerad eller profilerad skärm som gäller för att man ska ha kontroll över resultatet.
2026-03-30 23:43   sodeto
De där ser ju riktigt bra ut!

Tommy S.
Svar från Wolfgang 2026-03-31 13:04

Tack så mycket Tommy, uppskattas! Glad Påsk Wolfgang
2026-03-31 08:53   sveka
Efter att ha fått se dina tidigare versionen i vår interna diskussion tycker jag att du här når ända fram. Bilden av skulpturen lär knappast kunna bli bättre vad gäller toner och fördelningen av skärpa mellan motiv och bakgrund. Jag har tidigare tyckt att kyrkan ser lite diffus ut i detaljerna, men den blir bättre mot svart bakgrund här i bloggen. Samtidigt tycker jag att den grova trädstammen blir perfekt, liksom broarna i bild tre och fem (där fokus ligger på själva broarna). Kan det vara så att din analoga teknik passar bättre för vissa typer av motiv än andra? Å andra sidan är mina egna digitala bilder av kyrkan inte heller helt skarpa vid detaljgranskning, så kanske är det svårt att avbilda en tegelvägg på långt avstånd, oavsett teknik. Kanske är det helt enkelt bäst att avstå från att förstora sådana bilder. Då fungerar de ju utmärkt.
Hälsningar Sven
Svar från Wolfgang 2026-03-31 13:46

Sven, jag uppskattar Din kommentar och våra tidigare diskussioner!
Jag tror att fotosidan ger en bättre bild vid förstoring med svart bakgrund än bilagan i ett mail.
Det är ju känt att moderna kvalitetsobjektiv tillsammans med en utmärkt sensor ger bättre detaljskärpa än de gamla objektiven som är anpassade för förstoring på papper.
Objektiv från Zeiss har optimal kvalitet och även andra fördelar än bara skärpan.
Även fel filmframkallning kan ge mindre skärpa. Betrakningsavståndet spelar också in för helhetsintrycket. När jag förstorar fotot på fotosidan med svart bakgrund får jag 28x28 cm på min bildskärm. Det räcker gott, eftersom jag inte förstorar större på fotopappret.
Jag håller med om att mina analoga motiv passar bäst för vissa typer av motiv.
Glad Påsk Wolfgang
2026-03-31 11:57   Erik Madsen
Hej Wolfgang.
Jag måste avstå från att kommentera analog framkallning.
Jag klickar alltid først på bilderna och väljer favoriter. Och utan att påverkas av vad andra tycker :-)
Här var det nummer 2 och 3.
Med många vänliga hälsningar från Erik.
Svar från Wolfgang 2026-03-31 13:10

Tack ska Du ha för Din kommentar, Erik. Jag gillar också bild 2 och 3!
De analoga detaljer är bara intressanta för de medlemmar som är intresserade av den analoga processen och som gör kanske på annat sätt.
Glad Påsk /Wolfgang



(Visas ej)

Hur många stjärnor ser du här? * * *
Skriv svaret med bokstäver

Lägg till

Tidigare blogginlägg

Orgel

Kategorier