Tankar kring två analoga kameror

1985 köpte jag en Nikon F3 HP och under 90-talet både en Leica M2 med Summicron 50 mm f/2 och en M6 med Elmar 50 mm f/2,8. 

Alla tre har jag sålt omkring 2006 för att köpa digitala kameror.

Jag tycker att Leica M-kameror är mycket vackra, men hade lite svårt med ramarna i mätsökaren. Eftersom jag bara hade ett 50 mm, så kändes den ramen för liten. Att man i sökaren även kunde se utanför ramen, har jag inte upplevt som någon fördel. 

Min Nikon F3 hade en ljusstark HP-sökare och i den såg jag alla fyra hörn utan att pressa mina glasögon mot okularet. I en Leica-M såg jag världen genom sökaren med bildramarna liggandes ovanpå verkligheten. I en F3 däremot ser jag bilden som ett slutet visuellt rum.

Saknar jag mina Leica-kamera, eller saknar jag bara tanken på att äga den? Däremot saknade jag min Nikon F3 HP.

Förra året köpte jag faktiskt en oanvänd Nikon F3 HP igen, vilket är ett tecken på, vilken kamera som passade mig bäst och satt sina spår.

Nikon F3 HP, Beijers bro, Malmö hamn, 2026

Nikon F3 HP, Malmö vid Styrmansbron, 2026

Min Leica M6 och jag i spegeln, 2001.

Leica M6 - Skibotn, Norge, 2001

Leica M6, Beijing, 2000

.

Inlagt 2026-05-30 15:31 | Läst 98 ggr. | Permalink

Lägg till

Tidigare blogginlägg